Couple of points:
1. The etymologies of both para and dava are not known, there are theories by linguists, some of which argue for Albanian related forms (weigand for example speculated dava relation to alb. Dhe (earth), some linguist s speculated thrac. Para is related to alb. Farë (seed, clan) or alb. Para (before, infront of)). But either way we dont actually know the etymologies of these toponyms. They could very well be perfectly "Albanoid" staring us in our faces.
2. Albanian has lost a lot of its inherited IE vocabulary. We dont have our native word for "sky", or "cheek" for example, so its perfectly possible we had a dava and para form we just lost also.
3. Cognate of vend appears among Celts also, as does it in Moesia in Ouendenis. So it could be pretty spread out through IE peoples. Its not a uniquely Albanoid development like sp-> f or sk->h or something to say for certain one way or the other.
4. On the grammar argument he mentions from Noel Malcolm "pjeterqytet" etc, Matzinger clarified why this was faulty reasoning back in 2016:
"Das von N. MALCOLM, Kosovo, S. 32f. in die Diskussion eingebrachte Argument der zwischen Albanisch und Thrakisch unterschiedlichen Kompositionsbildung hat zu entfallen.
Das Thrakische zeigt idg. Kompositionsbildung mit Determinans+Determinatum (Bsp. Bessa-para = ‘Bessensiedlung’), während das Albanische das Determinans dem Determinatum folgen lässt.
ABER, das Albanische ist eine idg. Sprache und hatte daher zu einem bestimmten Zeitpunkt seiner Sprachgeschichte ebenfalls diese Kompositionsanordnung!
Die Umkehrung von Determinans und Determinatum ist eine sekundäre Erscheinung, die (a) auch in anderen idg. Sprachen zu beobachten ist und (b) im Albanischen durchaus auch relativ spät erfolgt sein kann (auch ist in diesem Zusammenhang zu beachten, dass nach der Meinung von J. MATZINGER die nominale Komposition im Alban. letztlich eine erst wiederbelebte Kategorie darstellt, da die idg. Komposition in der Vorgeschichte des Albanischen aufgegeben wurde, s. dazu Verf., Die sekundären nominalen Wortbildungsmuster im Altalbanischen bei Gjon Buzuku. Ein Beitrag zur altalbanischen Lexikographie, Wiesbaden 2016, S. 283-326).
GOOGLE TRANSLATED:
The argument brought into the discussion by N. MALCOLM, Kosovo, p. 32f. that Albanian and Thracian have different compositional structures must be dropped.
Thracian shows Indo-European compositional structure with determinant+determinatum (e.g. Bessa-para = ‘Bessensiedlung’), while Albanian has the determinant follow the determinatum.
BUT, Albanian is an Indo-European language and therefore also had this compositional structure at a certain point in its linguistic history!
The inversion of determiner and determinate is a secondary phenomenon that (a) can also be observed in other Indo-European languages and (b) may well have occurred relatively late in Albanian (it should also be noted in this context that, according to J. MATZINGER, nominal composition in Albanian is ultimately a category that has only just been revived, since Indo-European composition was abandoned in the prehistory of Albanian, see author, Die Sekundären nominalen Wortbildungsmuster im Altalbanische bei Gjon Buzuku. Ein Beitrags zur altalbischen Lexikographie, Wiesbaden 2016, pp. 283-326)."
